GigAhorro

SanDisk Cruzer Blade 16GB vs 32GB: ¿hay diferencia de velocidad?

Pendrives SanDisk Cruzer Blade 16GB y 32GB
Foto: @sabatie

Nunca imaginé encontrar tanta diferencia, o quizás ninguna. Tenía los dos pendrives en casa: mismo puerto USB, mismo archivo, ambos formateados en FAT32. Lo único diferente era la capacidad. No soy un laboratorio de testing, un equipo de ingenieros con un monitor para cada pendrive y un imitador de movimientos de mouse. Soy una persona que quería saber si dos pendrives que en teoría parecen iguales, lo son en la práctica.

Hice la prueba dos veces. Los resultados fueron muy similares.

Benchmark con CrystalMark

Usé CrystalMark para medir velocidad de lectura y escritura en cada uno.

CrystalMark SanDisk Cruzer Blade 16GB vs 32GB: resultado de lectura y escritura
Foto: @sabatie
16 GB 32 GB
Lectura 28,52 MB/s 32,41 MB/s
Escritura 12,56 MB/s 16,97 MB/s

Algo que noté al comparar estos resultados con las fichas de los pendrives: las publicaciones en Mercado Libre suelen mostrar velocidades de 130 o 150 MB/s para estos modelos. Esos números son físicamente imposibles en USB 2.0, cuyo techo real es alrededor de 60 MB/s. En la práctica se obtiene exactamente lo que medí. Es probable que esas velocidades correspondan a otro modelo (USB 3.0 o 3.2) y el vendedor haya copiado las specs sin revisarlas. Lo que importa es lo que medís vos en tu equipo, no lo que dice la ficha.

Para el tamaño de estos pendrives la velocidad no está mal. Son dispositivos para archivos chicos: PDFs, fotos sueltas, algún programa que necesito que funcione en cualquier PC nueva o vieja. Para ese uso, los dos cumplen de sobra.

Copiando un archivo real

Quería ver algo más concreto: copiar el mismo archivo en cada pendrive con un cronómetro al lado. Al llegar al 66% de progreso, el de 16GB marcaba 1 minuto 15 segundos restantes con 2:23 en el cronómetro. El de 32GB ya estaba en 60 segundos restantes con 1:55 en el cronómetro.

Copiando archivo en SanDisk Cruzer Blade 16GB vs 32GB al 66% de progreso
Foto: @sabatie

Los tiempos finales, con cronómetro manual (con el margen humano que eso implica): el de 16GB terminó en 3:33, el de 32GB en 2:59. Unos 34 segundos de diferencia.

Resultado final copia SanDisk Cruzer Blade 16GB vs 32GB con cronómetro
Foto: @sabatie

Conclusión

Hay una diferencia mínima, probablemente relacionada al tiempo de fabricación del dispositivo. Pero los dos funcionan bárbaro, y son pendrives que tengo hace bastante tiempo.

¿Cuál compraría? Dependería únicamente de la cantidad de archivos que voy a llevar. No hubo tanta diferencia de tiempo como para que la velocidad sea el factor decisivo en este rango. Si pensara en pendrives más grandes, con archivos moviéndose constantemente, ahí sí lo pensaría mejor. Habría que hacer la prueba con algo de más capacidad y mayor velocidad declarada.

Publicado: mayo 2026 · Texto y fotos: @sabatie